. ادامه راه سبز«ارس»: واکنش دفاتر مراجع تقلید حوزه های علمیه قم و نجف به بیانیه جامعه مدرسین درباره آیت الله صانعی:
دو روز پس از آن که جامعه مدرسين حوزه علميه قم در بیانیه ای، آیت الله صانعي را "فاقد ملاكهاي لازم براي تصدّي مرجعيت" خواند، دفتر آیت الله العظمی سیستانی، در پاسخ به سئوالی ، تاکید کرد:" جامعه مدرسین مرجع تشخیص صلاحیت مراجع نیست."
سایت اصولگرای فردا، در گزارشی نظرات آیات عظام را در خصوص بیانیه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم جویا شد که در پی می آید.
دفتر رهبری در پاسخ به این موضوع رجوع به یکی از مراجع تقلید و نظر این مراجع را در این خصوص یادآور شده است .
همچنین دفتر آیت الله سیستانی با اشاره به اینکه جامعه مدرسین مرجع تشخیص صلاحیت مراجع نیست گفت: در این موارد نظر شخص مقلد ارجح است اما دفتر آیتالله سیستانی ابتدا شخص آیتالله سیستانی را اعلم برای مرجعیت میداند و بعد از ایشان نیزآیتالله وحید خراسانی را معرفی می نماید.
آیتالله موسوی اردبیلی ، از مراجع تقلید نیز ادامه تقلید از آیتالله صانعی را بلامانع عنوان کردند.
در پاسخ دفتر آیتالله نوری همدانی درباره این موضع نیز آمده است: به سادگی نمیتوان صلاحیت یک مرجع تقلید را زیر سوال برد اما اگر شخص مقلد با تحقیقات از آیت آلله صانعی پیروی میکند میتواند ادامه دهد تا زمانی که فسق مرجع مورد نظر اثبات شود.
همچنین در پی تماسی که با دفتر آیت الله مکارم شیرازی گرفته شد، اعلام گردید: در ادامه پیروی از آیتالله صانعی ایرادی وارد نیست و همانطور که امام خمینی دیدگاههای سیاسی آیتالله منتظری را مردود میدانستند اما به مرجعیت ایشان خللی وارد نشد و ایشان همچنان مقلدانی داشتند، در موضوع آیتالله صانعی نیز به همینگونه برخورد شود.
دفتر آیتالله وحید خراسانی نیز عنوان کردند که در اینباره نمیتوانند نظر دهند و از اعلام نظر خودداری کردند.
این سایت اصولگرا در پایان، به نقل از دفتر آیتالله جوادی آملی آورده است که در این موضوع، تشخیص به عهده خود مقلد است و اگر قول و حرف جامعه مدرسین برای مقلد حجت است می تواند از نظر آنها پیروی کند.
باز کسی نگوید این اقدام سیاسی نیست که حتا اگر سیاسی باشد به گفته ی مکارم شیرازی نباید دلیلی برای فسخ مرجعیت باشد
زنبوردار
۱۴ دی ۱۳۸۸ ساعت ۲۲:۰۸